Question

（2011?海安縣一模）如圖所示，小剛在探究“串聯(lián)電路的電壓特點(diǎn)”時(shí)，將兩盞標(biāo)有“2.5V0.3A”的小燈泡串聯(lián)起來，接到可調(diào)直流電源兩端．突然，原來正常發(fā)光的兩盞燈同時(shí)熄滅．
（1）關(guān)于這兩盞燈的故障判斷，小剛給出了四種猜測：
A．一盞燈斷路，另一盞燈完好
B．一盞燈短路，另一盞燈完好
C．一盞燈斷路，另一盞燈短路
D．兩盞燈同時(shí)被燒斷
四個(gè)猜想中，可能性最大的是（

A

）
（2）如果這兩盞燈熄滅的原因是其中的一盞燈有故障．現(xiàn)有①規(guī)格相同的燈泡；②符合要求的電壓表；③符合要求的電流表；④一根導(dǎo)線．從它們中間選擇一種器材來檢測故障，你認(rèn)為不適用的是

③

和

④

（填序號(hào)）．理由是

用它們檢測電路故障容易燒壞另一個(gè)燈泡

．
（3）故障排除后，小剛測出的數(shù)據(jù)如下表．

實(shí)驗(yàn)次數(shù)	Uab/V	Ubc/V	Uac/V
1	2.0	2.0	4.0
2	2.2	2.2	4.5
3	2.5	2.6	5.0

得出結(jié)論：
①串聯(lián)電路中的總電壓等于各部分電路兩端的電壓總和；
②串聯(lián)電路中各部分兩端的電壓相等．
請(qǐng)你對(duì)上述結(jié)論分別進(jìn)行評(píng)估：根據(jù)串聯(lián)電路的電壓特點(diǎn)結(jié)論

②

（①/②）是錯(cuò)誤的．形成錯(cuò)誤結(jié)論的原因是：

采用同樣規(guī)格的燈泡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)（或沒有換用不同規(guī)格的燈泡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)）

．

Answer 1

分析：（1）串聯(lián)電路中，電流只有一條路徑，各用電器相互影響；
（2）電流表的電阻很小，相當(dāng)于導(dǎo)線，把它并聯(lián)在用電器兩端時(shí)，會(huì)造成該用電器短路，電路中的電流過大；
（3）測量實(shí)驗(yàn)中通常進(jìn)行多次測量，一種是為了求平均值減小誤差，另一種是為了尋找普遍規(guī)律．

解答：解：（1）把兩盞燈串聯(lián)起來接入電路中，原來正常發(fā)光的兩盞燈同時(shí)熄滅突然熄滅，造成此現(xiàn)象的原因是電路中的電流過大，把其中某盞燈的燈絲燒斷了；
（2）當(dāng)檢查電路故障時(shí)，不能斷開電路，因此只能把檢驗(yàn)器材并聯(lián)在電路里；電流表和導(dǎo)線的電阻很小，它并聯(lián)在用電器兩端時(shí)，會(huì)造成該用電器短路，電路中的電流過大而燒壞另一盞燈．
（3）由測量的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，電路中兩盞燈的電壓相同，這是由于實(shí)驗(yàn)中選用了相同規(guī)格的燈泡導(dǎo)致的，這只是個(gè)特殊情況，不能作為普遍規(guī)律；因此應(yīng)該換用不同規(guī)格的燈泡重新進(jìn)行實(shí)驗(yàn)．
故答案為：（1）A；
（2）③；④；用它們檢測電路故障容易燒壞另一個(gè)燈泡；
（3）②；采用同樣規(guī)格的燈泡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)（或沒有換用不同規(guī)格的燈泡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)）．

點(diǎn)評(píng)：注意在探究串聯(lián)電路電壓和并聯(lián)電路的電流規(guī)律時(shí)，如果選用的小燈泡的規(guī)格相同，就會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論，此時(shí)要換用不同規(guī)格的燈泡重新進(jìn)行實(shí)驗(yàn)．