Question

同學們在探究“并聯電路中干路電流與支路電流有什么關系”時，小巖所在小組的同學選了兩個完全相同的小燈泡，按如圖所示的電路做了兩次實驗，記錄的數據如表一所示．

（表一）	A點的電流IA/A	B點的電流IB/A	C點的電流IC/A
第一次測量	0.28	0.28	0.56
第二次測量	0.26	0.26	0.52

在對數據進行分析和論證時．小巖認為該實驗應有如下結論：①并聯電路中各支路電流都相等；②干路電流與支路電流的關系為I_干路=nI_支路．（n為支路條數）本組其他同學對小巖得出的結論有異議，于是他們在小巖實驗的基礎上進行了適當改進，重新實驗兩次，得到的數據如表二所示．

（表二）	A點的電流IA/A	B點的電流IB/A	C點的電流IC/A
第一次測量	0.22	0.26	0.48
第二次測量	0.18	0.22	0.40

你認為小巖的實驗有何不妥？

選用相同規格燈泡實驗使實驗結論具有偶然性

同組其他同學對小巖實驗的改進是

選用規格不同的燈泡實驗

．由此得出的并聯電路中電流的特點是

并聯電路中，干路上的電流等于各支路上電流之和

，用表達式表示為

I=I₁+I₂

．

Answer 1

分析：（1）并聯電路的電流特點：干路電流等于各支路電流之和．
（2）在實驗研究過程中，為了避免數據的片面性，一定要采用相同規格的燈泡、不同規格的燈泡、不同的用電器進行多次實驗，然后總結結論才是科學的．

解答：解：（1）小巖的觀點在特殊條件下（相同的兩只燈泡）是成立的，但是根據表二中的數據可知，A點電流不等于B點電流（或I_A≠I_B），而且干路電流與支路電流的關系也不是I_干=nI_支（或I_干≠nI_支），所以小巖的觀點不具備普遍性，具有偶然性．
（2）探究實驗，通過實驗現象或實驗數據得出結論，應該采用多次實驗，多組數據，得到的結論是科學的．
探究并聯電路的電流特點時，一定采用相同規格的燈泡、不同規格的燈泡、不同的用電器進行多次實驗．
并聯電路中電流的特點是：并聯電路中，干路上的電流等于各支路上電流之和；表達式為I=I₁+I₂．
故答案為：選用相同規格燈泡實驗使實驗結論具有偶然性；
選用規格不同的燈泡實驗；
并聯電路中，干路上的電流等于各支路上電流之和；I=I₁+I₂．

點評：要解決此題，需要掌握并聯電路的電流特點，干路電流等于各支路電流之和．若實驗過程中所用的小燈泡規格相同，則會得出支路電流相等的錯誤結論．