Question

（2010?鹽城）用圖甲所示裝置“比較不同液體吸熱升溫特點”．在兩個相同燒杯中分別加入初溫、體積相同的水和食鹽水，用相同酒精燈加熱直到沸騰．
（1）分別測量出水和食鹽水的沸點，發現食鹽水的沸點比水高．其中水沸騰時溫度計的局部放大圖如乙圖所示，水的沸點為

98

℃．
（2）實驗中加熱食鹽水到沸騰需要的時間長，說明食鹽水吸收的熱量比水

多

（選填“多”或“少”）．
（3）能否僅由“加熱食鹽水到沸騰需要的時間長”得出食鹽水比熱容大的結論？
答：

不

；其原因是：

實驗中沒有保持二者質量和升高的溫度相同

．

Answer 1

分析：（1）根據圖中所示溫度計示數為98℃；
（2）在相同的酒精燈下，向相同的燒杯加熱，要比較吸收熱量的多少，就得比較加熱時間的多少，而實驗中加熱食鹽水所用時間多，則其吸收的熱量也多．
（3）要比較比熱容的大小，必須得控制其他物理量不變，保證質量不變，還有一個因素，得使兩者的溫度差相同，才可以比較比熱容的大小．

解答：解：（1）根據圖中所示，溫度計示數為98℃；
（2）我們知道要比較物質吸收熱量的多少，就得比較加熱時間的多少；
（3）要比較其中一個物理量的大小，就得控制其他物理量不變，所以在其他物理量不變的情況下才能比較，而實驗中沒有保持二者質量和升高的溫度相同．
故答案為 （1）98；（2）多；（3）不，實驗中沒有保持二者質量和升高的溫度相同．

點評：本題目比較基礎簡單，只有第三題稍微有點難度，還是看學生是否能掌握物理學的方法--控制變量法．