Question

為探究滑動摩擦力的大小與什么因素有關，小明設計了如圖甲所示的實驗．
（1）利用彈簧測力計測摩擦力的實驗原理是：

二力平衡

．
（2）在探究滑動摩擦力的大小是否與物體間的接觸面積有關時，小明先后用大、小木塊按照圖甲所示的方法進行對比實驗．小明做法的錯誤之處是：

大小木塊對地面壓力不相等

．
（3）在研究此問題時，小紅設計的實驗如圖乙所示，彈簧測力計一端固定，另一端勾住長方形木塊，木塊下面是一長木塊，實驗時拉動長木板，然后讀出彈簧測力計的示數，即可測出木塊和木板間的摩擦力．小明看了小紅的實驗后，認為小紅設計的實驗優于自己設計的實驗．對此，請你分析小紅做法的優點是：

滑動摩擦力與速度無關，不管木板抽出速度如何變化，木塊與木板間的摩擦力不變，彈簧測力計指針不會發生抖動，便于正確讀出摩擦力

．

Answer 1

分析：（1）摩擦力作用在物體的接觸面，無法直接進行測量，因此，在本實驗中采取轉換法，利用二力平衡的原理，當物體處于平衡狀態時，彈簧測力計的拉力就等于摩擦力；
（2）根據控制變量法的要求，要研究摩擦力大小與接觸面積大小的關系時，應控制壓力大小和接觸面的粗糙程度相同，據此進行分析；
（3）本實驗中，想保持木塊做勻速直線運動比較難，因此，彈簧測力計的示數不容易穩定，影響測量結果，解決的方案就是想辦法使木塊要么做勻速直線運動，要么相對靜止，據此可分析新方案的優點．

解答：解：（1）將摩擦力轉換為彈簧測力計的拉力來進行測量，這里是利用了二力平衡的原理；
（2）影響摩擦力大小的因素主要有壓力大小和接觸面的粗糙程度，小明的操作中大小不同的木塊對接觸面產生的壓力是不同的，因此，不符合控制變量法的要求，正確的做法是應控制壓力的大小相等；
（3）比較甲、乙兩次實驗的過程和效果可以看出，甲圖中較難保持木塊做勻速直線運動，因此，彈簧測力計的示數較難準確讀出，乙圖中木塊和彈簧測力計相對靜止，下方長木板拉動的速度不會影響摩擦力的大小，因此，示數會更穩定，更易于讀數．
故答案為：
（1）二力平衡；
（2）大小木塊對地面壓力不相等；
（3）滑動摩擦力與速度無關，不管木板抽出速度如何變化，木塊與木板間的摩擦力不變，彈簧測力計指針不會發生抖動，便于正確讀出摩擦力．

點評：在“探究滑動摩擦力的大小與什么因素有關”的實驗中，有幾個點是我們應該重點掌握的，一是轉換法和二力平衡原理的運用，即通過測拉力得出摩擦力；二是控制變量法的運用，也就是實驗中每次只能研究其中的一個量，而控制其它量不變；三是為了測量準確而采取的改進方案，也是值得我們學習和借鑒的．