Question

張聰和鄭明同學(xué)分別設(shè)計(jì)了探究“并聯(lián)電路電流規(guī)律”的實(shí)驗(yàn)，他們各自設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)電路圖及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄如下圖所示。他們實(shí)驗(yàn)時(shí)電路連接及記錄的數(shù)據(jù)都沒(méi)有錯(cuò)誤。
（1）從他們的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出并聯(lián)電路干路電流與各支路電流之間的關(guān)系是：
______________________________________________________________________________。
（2）鄭明根據(jù)他的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)斷定“并聯(lián)電路各支路的電流一定相等”，這是因?yàn)樗�選用的兩個(gè)燈泡 ______________________________ 。
（3）分別指出張聰、鄭明的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)各有哪些可改進(jìn)之處?
張聰：______________________________ 鄭明：______________________________ 。

Answer 1

（1）干路電流等于各支路電流之和（2）完全相同（3）張聰應(yīng)增加實(shí)驗(yàn)的次數(shù)，獲得更多數(shù)據(jù)；鄭明應(yīng)選擇不同型號(hào)的小燈泡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。