最近好多家長在問南京的國際學校，尤其是貝賽思。這學校到底咋樣？說真的，我之前也摸不著頭腦，上周跟著表姐去探了校，又扒拉了一圈家長群，總算理出點門道。貝賽思是美國BASIS體系的分校，南京這所2018年開的，主打AP課程，在國際學校圈里算“顯眼包”——成績好、要求嚴，家長圈里討論度老高了。

貝賽思的課，跟普通學校有啥不一樣？

先說教學方式吧。我表姐家娃在普通公立初中，回來作業基本是卷子+背誦，貝賽思的娃可不一樣。那天去聽課，初一班在做“城市垃圾處理”項目，分成調研、設計、演講三組，老師就坐邊上“圍觀”，偶爾插兩句“數據來源靠譜不？”“這個方案成本咋算？”。后來跟老師聊，說他們是“項目制學習”，知識點全藏在任務里。普通學校可能更像“填鴨”，貝賽思倒像“挖井”，自己找水喝。

話說回來，這種方式娃累不累？表姐娃同學家長說，娃周末要跑垃圾站采樣，寫報告到十點，但“上周在區里科技比賽拿了獎”。普通學校也有活動，但像這種“全程自己搞”的，確實少。

學費這事兒，家長最關心的點

聊國際學校繞不開錢。貝賽思小學到高中，一年學費大概20-25萬（不含餐費、活動費）。普通公立學校幾乎免費，民辦雙語學校貴點的也就10-15萬。貴在哪？老師說他們外教占比70%，教材全是美國總部同步的，實驗室設備跟大學似的。我表姐掰著指頭算：“25萬一年，三年高中75萬，夠在江寧買個小公寓了……但娃要是能申到藤校，好像又值？”

不過聽說去年有家長退了，說“娃壓力太大，每天睡不夠，成績也沒想象中好”。所以學費不是唯一，得看娃扛不扛得住。

老師水平咋樣？卷得起來嗎？

師資這塊，貝賽思挺敢“卷”。高中部數學老師是劍橋畢業的，教AP微積分；科學老師以前在NASA實習過。普通學校老師大多是國內師范畢業，國際學校外教多但流動性大，貝賽思聽說簽的是3年以上合同，穩定性算好的。我同事家娃在這讀，說“老師下了課還留在教室，誰不會題都能去問，有次我問物理題，老師陪我弄到六點半”。

但也有家長吐槽：“外教英語太溜，娃剛開始根本跟不上，適應了三個月才好。”所以選學校，娃的英語基礎也得考慮，別光看老師厲害。

選國際學校，這幾個指標得記牢

說了這么多，選學校到底看啥？我總結了幾個：一是課程匹配度，想申美國就看AP/IB，英國看A-Level；二是升學數據，別光聽“平均錄取”，問問前10%能去哪；三是校園氛圍，有的學校“卷到飛起”，有的更重素質，得看娃性格；四是師資穩定性，外教換來換去，娃適應起來累。

對了，最近朋友推薦了個鍍金池招生咨詢平臺，能幫忙拉各校對比表，省得自己查得眼暈。我表姐用了，說“比自己翻官網快多了，還能問在讀家長”。

最后說句大實話，國際學校沒“最好”，只有“最適合”。貝賽思適合目標明確、能抗壓的娃，要是娃喜歡按部就班，可能普通學校更舒服。話說回來，你們身邊有娃在貝賽思的不？到底值不值這個學費？評論區聊聊唄～