Question

某同學在做測定木板的動摩擦因數的實驗時，設計了兩種實驗方案：
方案A:木板水平固定，通過彈簧秤水平拉動木塊，如圖（a）所示；
方案B:木塊固定，通過細線水平拉動木板，如圖（b）所示.

小題1:上述兩種方案中，你認為更合理的方案是      ，原因是                  。
小題2:除了實驗必需的彈簧秤、木板、木塊、細線外,該同學還準備了質量為200 g的配重若干個。該同學在木塊上加放配重，改變木塊對木板的正壓力（g="10" m/s2），并記錄了5組實驗數據，如下表所示:

實驗次數	1	2	3	4	5
配重（個數）	0	1	2	3	4
彈簧秤讀數（N）	0.50	1.00	1.50	2.00	2.50
測木塊重（N）	2.00

 

請根據上述數據在圖給出的坐標紙上作出木塊所受摩擦力和壓力的關系圖象;由圖象可測出木板和木塊間的動摩擦因數是       。

Answer 1

小題1:B      不受木板如何運動的限制（或摩擦力的測量更方便、準確）
小題2:0.25

：（1）方案二更合理．理由是：圖（b）中固定彈簧測力計，拉動木板做相對運動，更容易控制拉動的速度，使示數更穩定，測量更準確．
（2）采用描點法畫出的圖象如下：
當砝碼對木塊的壓力F=0時，摩擦力f≠0，所以圖象不過原點的原因是：壓力N中漏掉了木塊的重力．由題意可知，圖象的斜率k=μ==0.25
點評：在本實驗中，準確讀出彈簧測力計的示數是關鍵，因此，只有使物體做勻速直線運動，其拉力與摩擦力才是一對平衡力，改進后的方案也是為了使讀數更準確．